עודה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.12.10.

2.התובע מסר בעדותו, כי נסע ישר בנתיב נסיעתו. נתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע") הגיע מרחוב המשתלב ברחוב שבו נסע ולא ציית לתמרור המורה לו לתת זכות קדימה. כתוצאה מכך התרחשה התאונה.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי הגיע לתמרור המורה לו לתת זכות קדימה. הואיל והכביש היה ריק השתלב בכביש, ואז "חתך" אותו התובע ופגע בו.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. הנתבע מסר בעדותו כי לא ראה את התובע נוסע בכביש, אלא ראה שהכביש פנוי ועל כן נכנס אליו. דא עקא כי אם אומנם היה הכביש פנוי והתובע לא היה נוסע בו, לא הייתה מתרחשת התאונה. לפיכך יש מקום לקבל את גרסת התובע ולקבוע כי התאונה התרחשה הואיל והנתבע לא ציית לתמרור המורה על מתן זכות קדימה הניצב בדרכו.

5.אשר על כן הנני קובעת כי על הנתבעים לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב – 7,782 ₪, ושכ"ט השמאי – 800 ₪.

6.לפיכך הנני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 8,582 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: